Diante de tudo o que se tem visto nestes quase dois anos da novela jurídica em que se transformou o caso do acidente que tirou a vida dos jovens Rafael Souza Yared e Carlos Murilo de Almeida, inclusive com a alegação, pela defesa do ex-deputado Fernando Ribas Carli Filho, de que foram eles os culpados por terem sido atropelados e trucidados por um carro que trafegava a 170 km/h e era dirigido por um motorista alcoolizado, pergunta-se: a morte deles foi simples ou existe alguma outra definição no juridiquês para o fato?
O adivogado do Carli Filho vai morrer jurando que, os assassiandos causaram as próprias mortes. Ele só não consegue explicar porque o assassino estava dirigindo bêbado, com a CNH cassada e voando baixo a 170km/h. Só falta o adivogado do assassino dizer que os assassinados queriam se suicidar. E por a culpa no pobrezinho do Carli ACarlos