16:44De Sérgio Botto para Celso Nascimento

 O jornalista Celso Nascimento publicou hoje, na íntegra, em sua coluna no jornal Gazeta do Povo, correspondência enviada pelo ex-procurador geral do Estado Sergio Botto de Lacerda. É um documento histórico, pois produzido a partir de nota onde supostamente Botto era citado. Quem leu, se pergunta até agora porque Botto cometeu a correspondência, porque ele acionou uma saraivada de balas contra a sua pessoa. Para quem não leu, a íntegra da mensagem:

Prezado jornalista Celso Nascimento,
 
    Com referência a sua coluna de hoje, domingo, onde discorre sobre haver enigma num pen drive, tenho o dever pessoal de retificar suas informações.
    Apesar de a coluna não citar o meu nome, desnecessário seria, porquanto a descrição da pessoa e dos “fatos” distorcidos, levaram muitos leitores a me telefonar.
    Como é de conhecimento público, fui Procurador-Geral do Estado e Presidente do CAD da Sanepar.  Essas condições tornaram-me interlocutor de diversas situações de governo, dentre as quais a do conflito acerca do acordo de acionistas da Sanepar entre o Estado e a Dominó Holdings. 
    Embora fora do governo há quase 8 meses, permaneci mantendo contato pessoal com diversos personagens desse contexto.  Um deles, o Sr. Marlik Bentabet, Presidente da empresa francesa que tem participação na Sanepar, pediu-me que o aproximasse do governador Roberto Requião, o que fiz no presente mês de outubro.  É claro que tal assunto não me diz respeito, visto que representantes oficiais dos interesses envolvidos podiam e deviam agir. Mas, ao que parece, por incapacidades, ao invés de se engajarem nas ações de governo, quando não as prejudicam, quando não se omitem, só agem com propósitos de tergiversar ou de tumultuar.
    Quanto ao tema específico de sua coluna, informo que em conversações que o Sr. Marlik Bentabet tem mantido com setores do governo, surgiu sim de sua parte proposição para me contratar como advogado, proposição essa que foi por mim recusada, como se vê do email abaixo e que nunca se concretizou:
 
“—– Segue Mensagem Original —–
Para: “Sergio Botto de Lacerda” <[email protected]>
Para: <[email protected]>
Assunto: Re: contrato de prest.de serv.
Data: Tue, 9 Oct 2007 00:03:20 -0300
 
Caro Marlik,
 
Li a proposta do contrato de prestação de serviços.
Com toda a sinceridade que sempre marcou a nossa
relação, estou recusando a  proposição.
Os valores, claramente insignificantes frente a dimensão
a ser enfrentada,  revelam, com toda a franqueza, que minha participação profissional é  desnecessária.
Sempre pautei minha atuação, enquanto estava no
Governo, com toda a ética e  retidão.  Agora, como advogado, entendo que eventual consultoria jurídica  privada
estaria a merecer melhor consideração.
 
Abraço,
 
Sergio Botto”.
 
    Aqueles que lhe passaram a informação publicada são sempre os mesmos, seres pequenos e que se nutrem da maledicência e que têm doentia obsessão para comigo.  Só que mentiram mais uma vez. 
    Soube eu que numa reunião havida entre Marlik Bentabet e diretores da Copel, seu pen drive foi emprestado para copiar arquivos.  Lá estavam, dentre outros, a proposta de minha contratação e a minha recusa também.  Foi o que bastou para que os fogueteiros de plantão pensassem haver algo a me comprometer.  Omitiram a minha recusa para a contratação e passaram a propalar para os incautos, maldosos e omissos, haver alguma irregularidade, esquecendo-se, inclusive, que sou advogado privado e que, legalmente, só estou impedido de advogar para ou contra a Fazenda Pública que me remunera. 
    Ademais, nesse pen drive, cujo conteúdo também me foi enviado por quem está indignado com tudo isso, não existe alguma gravação telefônica ou qualquer outra coisa escusa.
    Não desejo iniciar nova polêmica, mas não posso me calar diante de nova investida.
    Com o exclusivo interesse de perservar minha honra, posso assegurar, mais uma vez, ter absoluta tranquilidade com os fatos, pelo que não posso admitir sequer a possibilidade de pairarem dúvidas a respeito, seja pela curiosidade do suposto enigma, seja pela falta de informação adequada.
    Por isso, solicito divulgar esse email em seu inteiro teor. 
 
    Atenciosamente,
 
    Sergio Botto de Lacerda

Compartilhe

Uma ideia sobre “De Sérgio Botto para Celso Nascimento

  1. Ivam Miller Borraz

    qual o preço pago pela
    Secretaria da Educação do Estado de Santa Catarina nos
    conjuntos escolares ?
    Pregão reduz preço de carteiras escolares em 44%
    Na última quinta-feira a Secretaria de Estado de Educação (Seduc) realizou o primeiro pregão para a compra de 15 mil carteiras escolares – 5 mil modelo universitário e 10 mil conjuntos de cadeira e mesa. Obteve deságio de 44,3% em relação ao preço cotado anteriormente. Dessa forma, o valor do lote, estimado em R$ 1.217.995,00, acabou sendo de R$ 678.000,00.
    A empresa vencedora do pregão foi a Indústria e Comércio de Móveis NV Ltda, com sede em Araçatuba, SP. O prazo de entrega é de 20 dias úteis. As carteiras modelo universitário saíram por R$ 28,00 a unidade e o conjunto escolar por R$ 47,00. Sete empresas participaram do pregão. Os critérios para a aquisição foram os anunciados pelo secretário Gabriel Novis Neves quando do lançamento do pregão: qualidade e preço.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.