por José Maria Correia

Hoje muitos ou a maioria dos advogados que estão no mundo digital utilizam ou fazem petições com I. A. que ainda acrescenta a pesquisa e a jurisprudência. E fazem o fecho e o pedido com os valores ou a decisão que pretende.
A mesma plataforma de I. A, depois de pronta a minuta da petição, analisa o provável despacho ou sentença do juiz – e se houver recurso, a provável decisão do desembargador. Da mesma forma a plataforma do juiz quando recebe a petição a analisa .
Se o juiz ou assessor estiver de acordo , revisa, dá um comando e sai pronto o despacho ou a sentença que provém de um banco de dados e faz a adequação.
O ser humano, se desejar, só supervisiona , porém se tiver preparo , experiência e conhecimento dá o seu toque pessoal na redação. Não aceita a simples e fria proposição de dados. Em muitos casos diverge e não aceita a sugestão da I.A, que frequentemente erra , principalmente em colocar jurisprudência inexistente . Um fiasco da chamada “ alucinação da I.A.”
O operador do direito redige , se não quiser ficar limitado à Inteligência Artificial do Claude ou ChatGPT etc. A vantagem está em enfrentar a burocracia, reduzir o tempo de digitação etc .
A desvantagem está na ausência da humanidade , da interpretação, do livre arbítrio e de tudo que a cultura, a intelectualidade e os sentimentos maiores podem produzir . Inclusive a espiritualidade e a ideologia. E o que há de mais belo no ser humano: o senso de justiça, inexistente na máquina.
E há o agravante,para quem fica dependente da máquina, o fato dos assessores e juízes mais experientes já conhecerem o modelo de redação e palavreado da Inteligência Artificial.
Como nós que gostamos de estudar e escrever também conhecemos e identificamos alguns textios que publicam nos sites e nas mídias diversas .
Mal comparando, fica tudo no mundo robótico, como em filmes de ficção com tribunais presididos por softwares cujas decisões são feitas por algoritmos com fundamentos de bancos de dados .
Não generalizo nunca, juízes e advogados, assim como médicos com seus neurônios e acúmulos de experiência, são ainda insubstituíveis. Indubitavelmente.
Sem falar das outras todas profissões.
Mas assim age a receita federal conosco e outras grandes instituições onde somos apenas CPFS – números .
Falando nisso , fiz uma consulta para o ChatGPT sobre minha expectativa de vida .
Mera curiosidade e estudo do meio. Juntei meus exames de sangue , e citei minhas comorbidades , idade , peso e altura , remédios diários e todos os hábitos de vida .
Aliás moderados . Pedi análise real sem querer me agradar , pois os robôs são treinados para dialogar com tendência de concordância otimista com quem pesquisa .
Pedi análise de dados de ananmenese e a resposta nada surpreendente foi que de acordo com a expectativa média de vida dos brasileiros, a minha já está superada .Pela média .
Levou em consideração fatores como cardiopatia não grave , algumas isquemias , neuropatia e diabetes com uso de insulina e sedentarismo médio com sobrepeso. Parece correta . Mas parece também não considerar que quem tem acesso a bons médicos , bons remédios e tratamentos vive mais .
E como somos outro tipo de pessoas , Rebeldes com Causa , ainda estamos aqui.
Nossa brava Geração de 68 . Com energia diferenciada como o nosso grande Aluízio.
E como o magnífico ator Othon Bastos com 92 anos que fui assistir , super ágil com grande memória e disposição na peça “ Eu não me entrego não “ .
Creio que então mostraremos para a I. A . que deve considerar em seus bancos de dados , não só o aspecto biológico das pessoas , mas também como pensam e os motivos porque vivem .
Certamente esse tipo de informação eles não possuem .
As razões existenciais . A amizade . A vontade de viver . E o que o amor em todas as suas manifestações pessoais , fraternas , solidárias e generosas pode produzir.
Como disse com outras palavras Miguel de Unamuno,contestando o fascista general fascista Milay Astral que berrava “ Morra a Inteligência- Viva a Morte “ , no auditório da Universidade de Salamanca . Unamuno replicou : “Vos falta direito e razão na luta.”