Bolsonaro precisa mudar para reduzir a sua elevada taxa de rejeição. Vá lá. Como? Para quê?

Em 2018 o capitão foi eleito numa onda antipetista propondo um governo conservador nos costumes, liberal na economia e independente na política.

Para explicar como armaria sua independência política, prometia basear-se no que chamava de “bancadas temáticas”. Eleito, ele ainda não tinha tomado posse e o deputado Alceu Moreira (MDB-RS) ensinava:
“Quem disser que sabe qual é o resultado que esse novo modelo produzirá, de duas uma: ou é adivinho ou está mentindo”.

Não havia adivinhos no pedaço e o modelo foi o de sempre: o governo aninhou-se no colo do centrão.

O governo liberal na economia fechou o Posto Ipiranga e passou a vender picolés de carestia. Restavam dois temas: o conservadorismo nos costumes e o antipetismo. Conservador não é miliciano, não ofende mulheres e repele atitudes vulgares. Sobrava o antipetismo.

Ele existe, mas foi abalado por dois fatos. Uma foi a transformação da Lava Jato em poeira pela desmistificação de seus cavaleiros. O juiz Sergio Moro começou prometendo liquidar o arranjo corrupto dos partidos políticos, tornou-se todo-poderoso ministro da Justiça e Segurança Pública de Bolsonaro e acabou comprando bermudas com dinheiro do Podemos.

A segunda circunstância foi produzida por Bolsonaro. Se ele é a alternativa ao PT, o resultado está no Datafolha: 45% para Lula e 33% para ele.

Bolsonaro sabe que precisa mudar. Seu último Sete de Setembro não teve a essência golpista do anterior.

Dias depois, reconheceu que aloprou ao dizer tolices durante a pandemia. Insistiu na defesa da cloroquina e aí mostrou um aspecto da sua essência política. Quando ele começou a defender o fármaco muita gente boa estava receitando-o e tomando-o. Sua excepcionalidade está no fato de que acredita em fórmulas mágicas, como o nióbio, o grafeno e a transmissão de energia elétrica sem fios. Muita gente que tomou cloroquina entendeu que a droga não funcionava. Bolsonaro continua acreditando na mágica.

Pode vir a existir um Bolsonaro calado, até mesmo um Bolsonaro eventualmente gentil, mas um Bolsonaro mudado não existe. Assim como nunca existiram as bancadas temáticas, o Posto Ipiranga e os efeitos da cloroquina. Continua existindo o antipetismo, mas o eleitor se vê sem alternativa.

Assim como a soberba petista diante das malfeitorias de suas administrações ajudou a produzir a maré de 2018 e Jair Bolsonaro, passados quatro anos o capitão poderá produzir Lula.

DEBATE DA GLOBO

Pelo andar da carruagem, o resultado do primeiro turno da eleição presidencial será decidido no debate da TV Globo, marcado para o dia 29.

*Publicado na Folha de S.Paulo

1 — O período entre a eleição e a posse está propenso a ser alarmante, mas não por desatinos militarescos. Três meses a mais da matança já em curso de chefes indígenas, invasão das terras de reserva, maior desmatamento, novos e urgentes garimpos ilegais —um ataque desvairado da criminalidade em tempo de aproveitar a licenciosidade que Bolsonaro lhe proporciona, por sua própria criminalidade. A ofensiva apressada pelo medo da derrota eleitoral.

É o que está havendo em grande parte do Brasil, não só na Amazônia. E sem providência alguma nos muitos braços do governo destinados a esses problemas. Onde consta haver ou ter havido algum olhar da Polícia Federal, sempre por apelos desesperados, nada de resultante se registra contra a ilegalidade armada e endinheirada. Nas informações imprecisas, as mortes de chefes indígenas já estão entre sete e dez.

A única maneira de talvez conseguir-se algumas providências é maior atenção da imprensa para as situações agudas, ao menos essas. Não seria generosidade. É um dever historicamente muito mal cumprido pela imprensa. Como se não compreendesse que relegar a dimensão humana e moral do extermínio de indígenas e da exploração ilegal de riquezas públicas é, no mínimo, também conivência com essa criminalidade.

2 — Mostrou-se com clareza uma particularidade de Bolsonaro até agora pouco observada: a ingratidão. Seu insulto a uma jornalista rivalizou, em espaço de imprensa e tempo de TV, com nada menos do que a eleição para a Presidência do país. Embora não fosse comparável aos insultos dirigidos às jornalistas Patrícia Campos Mello, Míriam Leitão, Elvira Lobato e outras, teve a particularidade de tomar o lugar do que devia ser um agradecimento de Bolsonaro.

De sua parte, Vera Magalhães poderia mesmo surpreender-se. Até a recente transferência para O Globo, sua atividade no Twitter, na Jovem Pan, em artigos foi integrante da incitação ao clima furioso que favoreceu Bolsonaro. Um exemplo poderia bastar: no extenso rol de agressões verbais recebidas pela Folha, talvez nenhuma seja tão brutal quanto a de Vera Magalhães, apenas pelo convite a Guilherme Boulos para uma colaboração temporária —em conformidade com o pluralismo único da Folha.

Nestes dias, as redes estão repletas de mensagens inesquecíveis da jornalista, com predileção por suas frases na morte de Marisa Lula da Silva. O que explica o insulto de Bolsonaro, e ainda a pergunta boba do deputado que o repetiu, parece ser menos a condição feminina aviltada pelo bolsonarismo do que a perda de uma jornalista útil, de repente moderada no novo emprego. Bolsonaro foi até explícito no ataque à jornalista (“você envergonha o jornalismo”), não à pessoa.

O presidente da República não se comove com centenas de milhares de mortes durante a pandemia, mas vai para Londres tirar fotografia com o cadáver da rainha.

Jornalistas são ofendidas e atacadas porque Jair Bolsonaro é desgraçadamente misógino e repugnante. Foi assim com Patrícia Campos Mello. É a vez de Vera Magalhães. Ele tem profunda aversão a mulheres protagonistas.

Bolsonaros, Silveiras, Damares, Garcias, Pazuellos, Zambellis, Salles, Tarcísios são criados à imagem e semelhança.

É como uma agência pública de desmanche institucional. Cada qual ao seu modo, eles corroem valores humanitários e democráticos. Eles gostam de mamata. Eles cortam merenda escolar.

Criam embaraços burocráticos para a realização do aborto legal: não se importam com o sofrimento da vítima. Estimulam o desmatamento e reduzem a proteção do meio ambiente: não se importam com o clima e com a fuga de investidores. Como garotos-propaganda de setor empresarial em franco crescimento, contra as estatísticas favoráveis ao desarmamento, estimulam o consumo de armas de fogo.

O projeto político de Jair Bolsonaro não é o bem-estar da população. É a luta ideológica.

Para difundir fake news, fingem ser cidadãos civilizados. Dificultam o exercício de direitos. Enfraquecem saúde, educação e ciência. Dominam instituições públicas que deveriam agir com autonomia, como órgãos de Estado e não de governo. Não admitem o pensamento divergente. Desprezam intelectuais e pesquisadores. Enaltecem o papel do torturador. Toleram a morte de suspeitos.

Infestam o palácio do Planalto e querem infestar outros palácios, além de igrejas e quartéis. Tem magistrado que viaja em jatinho de advogado. Tem oficial do Exército fazendo negócio em ministério. Tem pastor evangélico fazendo negócio em ministério.

Generais fustigam a Justiça Eleitoral para gerar desconfiança em relação a resultado eleitoral desfavorável. Igrejas exaltam a luta do bem contra o mal, mas, com efeito, a figura política desprezível de Jair Bolsonaro estaria mais conectada a Satanás do que a Jesus.

Tem empresário que patrocina manifestações contra a democracia e a favor de golpe de Estado. Tem empresário que nega marmita para eleitora pobre que vota na oposição —modalidade de compra de voto? Tem fascistas no Brasil.

O ministro liberal da Economia, assim como o seu ideário de equilíbrio fiscal, foi lançado para o espaço sideral. Para a reeleição, vale tudo.

O conluio com o centrão: num cenário de muita carência, prevalecem critérios políticos para a distribuição de recursos públicos. O dinheiro do Brasil está nas mãos duvidosas de deputados e senadores aliados, em troca de apoio ao governo.

Com o uso cínico da cerimônia do bicentenário da Independência para fins eleitorais, empregando pessoal, verbas e equipamento militar, as Forças Armadas de Jair Bolsonaro cometeram um extraordinário peculato ideológico. Para a reeleição, vale tudo.

Cúmulo da ironia, Alagoas, terra de Arthur Lira, o todo-poderoso senhor do orçamento secreto, é o estado onde há a maior proporção de pessoas passando fome no Brasil. Eles não se importam com a fome.

Há 40 anos surgia em São Paulo a banda Titãs, artistas fundamentais para a minha geração. Inevitável lembrar de “Bichos Escrotos”, entre tantos e tantos retumbantes sucessos: “Porque aqui na face da terra / Só bicho escroto / É que vai ter / Bichos escrotos saiam dos esgotos”.

*Publicado na Folha de S.Paulo