O Antagonista
Rodrigo Mudrovitsch, em sua sustentação oral, citou palavras do ministro Gilmar Mendes quando do recebimento da denúncia contra Gleisi Hoffmann.
Gilmar, segundo ele, disse então que a instrução penal seria desafiadora e que, as delações usadas na denúncia, mereceriam “análise muito mais aprofundada quando do julgamento do mérito”.
Mudrovitsch, que defende Gleisi, é advogado de Gilmar e professor do IDP. Segundo ele, o caso de Gleisi revela a “banalização” do instituto da delação premida e questiona o fato de um mesmo advogado ter feito as delações de Alberto Youssef e Paulo Roberto Costa.
Gilmar, então, interrompe o advogado e pergunta o nome do advogado – como se não soubesse. O ministro aproveita a deixa para destacar que Antonio Figueiredo Basto está sendo investigado por supostamente cobrar para evitar que certos nomes fossem citados nas colaborações de seus clientes.
Mudrovitsch conclui: “Temos essa ironia neste caso.”