Para o debate, segue o levantamento publicado pelo jornalista Reinaldo Azevedo em sua coluna na Folha de S.Paulo (o texto na íntegra segue abaixo):
…. Vejam os 15 Estados em que Dilma venceu no segundo turno, o seu percentual de votos (primeiro número) e o percentual de famílias atendidas pelo Bolsa Família (segundo número). Os dados são do TSE (desprezei os algarismos depois da vírgula) e do Ministério do Desenvolvimento Social (setembro de 2014). Maranhão (78-58), Piauí (78-54), Ceará (76-47), Bahia (70-47), Pernambuco (70-47), Rio Grande do Norte (69-40), Sergipe (67-49), Paraíba (64-50), Amazonas (64-43), Alagoas (63-53), Amapá (61-33), Tocantins (59-38), Pará (57-46), Rio de Janeiro (54-17) e Minas (52-21).
Agora seguem os Estados em que Dilma perdeu, com os mesmos dados: Santa Catarina (35-07), São Paulo (35-11), Acre (36-42), Distrito Federal (38-12), Paraná (39-13), Goiás (42-19), Mato Grosso do Sul (43-21), Rondônia (45-26), Mato Grosso (45-22), Rio Grande do Sul (46-13), Espírito Santo (46-19) e Roraima (42-47).
Dilma, a Priscila do Deserto Moral
Em Kakânia, o país imaginário de Musil em “O Homem Sem Qualidades”, podia-se, às vezes, tomar um “gênio por um patife”, mas “nunca se tomava um patife por um gênio”. Dia desses, um dublê de colunista político e cortesão resolveu me ironizar porque afirmei que o país sai das urnas “dividido, rachado ao meio”. As esquerdas, que produziram vasta literatura sobre a indústria eleitoreira da miséria, agora pretendem negar as suas próprias constatações. O Nordeste servia como emblema dessa relação quando o quase extinto PFL dava as cartas na região. Hoje, apontar o óbvio seria sinal de preconceito e demofobia. Em Banânia, não apenas se tomam gênios como patifes, mas também patifes como gênios.
Vejam os 15 Estados em que Dilma venceu no segundo turno, o seu percentual de votos (primeiro número) e o percentual de famílias atendidas pelo Bolsa Família (segundo número). Os dados são do TSE (desprezei os algarismos depois da vírgula) e do Ministério do Desenvolvimento Social (setembro de 2014). Maranhão (78-58), Piauí (78-54), Ceará (76-47), Bahia (70-47), Pernambuco (70-47), Rio Grande do Norte (69-40), Sergipe (67-49), Paraíba (64-50), Amazonas (64-43), Alagoas (63-53), Amapá (61-33), Tocantins (59-38), Pará (57-46), Rio de Janeiro (54-17) e Minas (52-21).
Agora seguem os Estados em que Dilma perdeu, com os mesmos dados: Santa Catarina (35-07), São Paulo (35-11), Acre (36-42), Distrito Federal (38-12), Paraná (39-13), Goiás (42-19), Mato Grosso do Sul (43-21), Rondônia (45-26), Mato Grosso (45-22), Rio Grande do Sul (46-13), Espírito Santo (46-19) e Roraima (42-47).
É preciso ser intelectualmente desonesto para não constatar que existe uma óbvia relação entre o benefício e a fidelidade ao petismo, que é o coronelismo da hora. A petista venceu o tucano por menos de 3,5 milhões de votos. Só no Nordeste, a sua vantagem foi de mais de 12,2 milhões. O percentual de famílias atingidas pelo programa, na região, varia de 40% (RN) a 58% (MA). O Acre e Roraima, de um lado, e Minas e Rio, de outro, parecem negar a evidência. Vistas as particularidades, não tenho espaço, apenas confirmam.
A média de votos de Dilma nos mil municípios com mais beneficiários do Bolsa Família foi de 73,1%; nos mil com menos, de apenas 28,2%. Nas mil cidades que concentram maior número de famílias com renda per capita igual ou inferior a R$ 70, a petista obteve 74,3% dos votos, nas mil com menos, só 28%.
É claro que não é o Nordeste o culpado. É a pobreza! Mas aí o esquerdista cascudo se regozija porque, afinal, a “represidenta” é a Priscila do Deserto Moral do Bolsa Família –que tem de ser mantido, sim, e de se transformar em política de Estado, imune ao proselitismo. Um governo que não se ocupasse de minorar a miséria seria indecoroso, além de cruel. Um governo que se orgulha de manter 50 milhões de pessoas atreladas ao programa é cruel, além de indecoroso.
Tanto pior quando a máquina oficial é mobilizada para fazer terrorismo eleitoral e ameaçar com o fim do benefício quem depende, para viver, de uma pensão que vai de R$ 32 a R$ 140. Eu não gostaria de estar na pele moral dessa gente.
Os imbecis falam em separatismo. Os decentes têm de pensar em como libertar os pobres da chantagem e da vigarice.
Esse rapaz deve ganhar uns 12 contos por mês, mais vale refeição ou se duvidar tem uma empresa (CNPJ) e diz que presta serviços jornalísticos ou de promoções . O dia que brigar com os patrões entra na justiça do trabalho alegando que era funcionário e o escambau e pede indenização por danos morais. Se presta a ser um papagaio dos patrões transvestidos de jornalistas e esses não dão opinião mas o idiota o faz por eles. Mas a empresa que ele trabalha, cada dia vende menos revista e logo ele vai ter que arrumar um outro lugar para escrever as idiotices que pensa. Mas respeitemos os idiotas porque estamos numa democracia.
Claro e cristalina a análise , é evidente que teremos no mínimo dois “cascudos” que fatalmente irão descer o cacete no comentarista. O que disso tudo que não é muita novidade, pois vários já falavam desse assunto e do que o resultado eleitoral iria aparecer, mas o que chama atenção é que se um vereador de um pequeno município seja lá onde for e um prefeito fornecerem cestas básicas e transporte gratuitos serão além de escrachados , cassados, se estiverem nos cargos e suspensas suas candidaturas se ainda candidatos. Claro que a “Bolsa Família” também é um modo de trocar favores, pior e muito pior porque é oficial e assim cria uma dependência das famílias que se cadstram a receberem o benefício. Eles, o PT chama de atenção social, distribuição de renda, na realidade não é , é sim distribuição de dinheiro, é sim troca de favores, renda não, pois a renda vem com a produção, com o resultado da eficiência , da produtividade , com a sustentabilidade , com investimentos sustentáveis e geradores de emprego e renda. Agora a “esquerda festiva”, a esquerda adepta dos charutos de cuba virão ferozes contra qualquer comentário contra o Bolsa Família, não é contra o programa mas sim contra quem executa e da forma que fazem disso um instrumento de troca e tutela de uma população carente de tudo, não mudou nada o padrão de antigamente quando os coronéis do sertão deixavam os pobres miseráveis de tudo a mercê da seca e assim mantinham o controle de suas vidas, suas opiniões e suas vontades, é uma coisa parecida, só com mais sofisticação, pois hoje em dia temos a tecnologia da informação.
Ouvir a Joice Haselmann e o Augusto Nunes e mais um idiota que não sei quem esta falando não tem preço. Porra, tem que saber perder, porque faz parte. Esse rapaz o Augusto Nunes é remunerado pelo Cultura, que é emissora do Governo do Estado de São Paulo. Essa senhora perdeu emprego em três veículos de comunicação de Curitiba e logo vai perder o emprego na Veja ,ela entrevistando o Aluisio Nunes é digno de asco.
toledo, na imprensa aí de cuba tem jornalismo contra o poder estabelecido desde 1959?
O cara ficou macho depois de experimentar os charutos com pimenta. Eles podem falar tudo agora quando pisam no calo os caras berram igual bezerro chifrudo.
Para um sujeito que diz “estar em cuba”, que não mora em Curitiba, que não gosta dos curitibanos, que fala mal dos curitibanos, está muito bem informado. Na realidade ele criou um personagem fictício e viaja com ele, usa a internet para fazer e dizer coisas que não sabe bem o que são, mais vai levando, leva tanto de vários, mas a preferência são os charutos cubanos.
Leandrrrrooooo o Toledo está em Cuba,o Toledo está em Cuba está em Cuba em Cuba ,Cuba ,cuba uba babababababababababa.
AH ! Tá. Agora eu acredito, falou o cara metade dele.
Zé, hoje tenho um compromisso, mas antes de eu voltar, dou noticias. Aqui a coisa é mais séria e respeitosa.
outra piada? hihihihihihihihi
A única cuba que o Toledo conhece é a “cuba libre”, como ele é nacionalista toma coca cola com pinga que nós chamamos de “samba”. Também ele deve conhecer a posição que chamamos de deCUbito ventral, aí acabou o conhecimento sobre a ilha dos Castros.
ZB,
O que acho engraçado é os petistas como o toledo e o silvestre leem mais os blogs e jornalistas que eles chamam de “direita” do que todos os outros leitores juntos.
Depois saem correndo ver o que o nanico amorim, o cassif e o 171, ops 247 dizem para que els possam repetir aqui…o povinho sem criatividade…
Mas a melhor de todas é dizer que Cuba é um paraíso…isto nem os irmãos castro dizem…
Se depender dos comentarios dos blogs oficiais que estão agarrados no saco do Beto Richa não teremos proveito nenhum em filtrar alguma coisa para comentar aqui.Clac que só bate palmas e puxa saco de blogueiro não tem identidade nem imaginação para fazer qualquer coisa.