17:47Primeiramente, fora Lula!

de Ricardo Noblat, publicado no jornal O Globo

Lula viveu de obséquios. Vive. O dinheiro não o atrai. A rotina da política, tampouco.  O conforto e as facilidades, sim. Terceiriza a missão de obtê-las 

Quem foi Marcelo Odebrecht?

O mandachuva do país durante o reinado do PT?

O chefe de uma sofisticada organização criminosa?

Ou o “bobo da corte” afinal preso e forçado a delatar?

 

E Lula, quem foi? O primeiro operário a chegar ao poder?

O maior líder popular da História?

Ou o presidente que fez da corrupção uma política de Estado?

Marcelo será esquecido. Luiz Inácio Odebrecht da Silva, jamais.

 

Em dezembro de 1989, poucos dias após a eleição do presidente Fernando Collor de Melo,

o deputado Ulysses Guimarães (PMDB-SP), ex-condestável do novo regime, almoçava no restaurante Piantella, em Brasília, quando entrou a cantora Fafá de Belém, amiga de Lula.

“Como vai Lula?”, perguntou Ulysses.

Fafá passara ao lado dele o domingo da sua derrota para Collor.

E contou:

“Lula ficou muito chateado, mas começamos a beber e a comer, os meninos foram para a piscina e ele acabou relaxando”.

Ulysses quis saber:

“Tem piscina na casa de Lula?”

Fafá explicou:

“Tem, mas a casa é de um compadre dele, o advogado Roberto Teixeira”.

Ulysses calou-se.

Depois comentou com amigos:

- “O mal de Lula é que ele parece gostar de viver de obséquios”.

Na mosca!

 

Lula viveu de obséquios.

Vive.

O dinheiro não o atrai.

A rotina da política, tampouco.

O conforto e as facilidades, sim. Terceiriza a missão de obtê-las.

O poder sempre o fascinou. E para conquistá-lo e mantê-lo, mandou às favas todos os escrúpulos que não tinha.

Os que o cercam em nada se surpreenderam com a figura que emerge das delações dos executivos da Odebrecht.

 

É um pragmático, oportunista, que se revelou um farsante.

Emilio, o patriarca dos Odebrecht, decifrou Lula muito antes de ele subir a rampa do Palácio do Planalto.

Conquistou-o com conselhos e dinheiro.

Perdeu nas vezes em que ele foi derrotado.

Recuperou o que perdeu e saiu com os bolsos estufados quando Lula e Dilma governaram.

Chamava-o de “chefe”. Emílio era o chefe.

 

Nos oito anos da presidência do ex-operário que detestava macacão e sonhava com gravatas caras,

o país conviveu com o Lula que pensava conhecer e, sem o saber, também com Luiz Inácio Odebrecht da Silva, só conhecido por Emílio e alguns poucos.

“Cuide do meu filho”, um dia Lula pediu a Emílio.

Que retrucou: “Cuide do meu também”.

Emílio cuidou de Fábio. Lula, de Marcelo.

 

De Lula cuidaram Emílio e Marcelo, reservando-lhe uma montanha de dinheiro em conta especial para satisfazer-lhe todas as vontades.

Lula retribuiu com decisões governamentais que fizeram a Odebrecht crescer muito mais do que a Microsoft em certo período.

A Odebrecht pagou a Lula, e Lula pagou a Odebrecht, com a mesma moeda – recursos públicos.

Quem perdeu com isso?

A Odebrecht ganhou mais dinheiro à custa de Lula do que ele à custa dela, mas Lula foi mais esperto.

Criou seu próprio banco, administrado pela empreiteira.

E quando precisava sacar, outros o faziam em seu nome.

 

Imagina não ter deixado impressões digitais nas negociatas em que se meteu.

A polícia já identificou muitas.

E outras serão identificadas antes do seu depoimento em Curitiba.

Corrupção mata. Mata sonhos, esperanças, alucinações.

Mata o passado, o presente e compromete o futuro.

Mata também de morte morrida à falta de saneamento, hospitais, escolas, segurança pública.

A impunidade mata tanto ou mais.

A hora e a vez são da Justiça. E ela será julgada pelo que fizer ou deixar de fazer.

5 ideias sobre “Primeiramente, fora Lula!

  1. Sergio Silvestre

    Será que a corrupção do Lula mata e destrói mais do que meio seculo vendo a Globo e escutando asneiras.Lula pode ter sim errado em muita coisa,mas foi o maior presidente que tivemos,quanto aos outros amigos e que com grau muito maior afundaram o Brasil estão ai sem que o Noblat,ou carrapato do saco da Globo diz.

  2. Franco

    Caracas! Chega a ser irritante essa mania da esquerdalha em por a culpa de tudo na “Grobo”… Ora, se a venus platinada tivesse MESMO tanta influência, o que dizer do referendo das armas, em que a globo patrocinou abertamente a proibição total e tomou na tarraqueta?
    Mas não adianta, esquerdista é pior que religioso fanático. Se ele flagrasse o “cumpanhero” furtando sua própria carteira, o fanático já imaginaria uma justificativa que não tirasse a aura de santidade do seu ídolo… É caso perdido. Sorte que são poucos…

  3. Pedreiro

    A práxis da esquerda é a depreciação veemente de quem acusa, deixando de esclarecer os fatos de que são acusados. Em síntese – “Quando o argumento é fraco, o grito tem que ser forte!”

  4. Roberto Pedreira

    O dia em que as pessoas perceberem que televisão é entretenimento e não veículo de cultura estaremos no caminho para o desenvolvimento. A Globo é uma entidade privada, com fins lucrativos e mostra o que ela quiser, quem não tiver o conhecimento necessário para separar realidade da ficção cairá na malha.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>