14:34Os institutos de previdência e a corretora suspeita

Do blog do Rigon

O Instituto de Previdência dos Servidores Municipais do Município de Curitiba, a Maringá Previdência e o Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Cascavel possuem recursos milionários em fundos de investimento administrados pela corretora Gradual que, por se apropriar de ativos de clientes, vem respondendo a sanções do Banco Central, da Justiça, CVM, BM&F Bovespa e Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima). Márcio Chaer, diretor do site Conjur, escreveu que a corretora “ensina” como usar dinheiro de clientes e driblar regras do mercado. Confira:

Uma corretora de valores que costuma se apropriar de ativos de clientes — e por isso vem respondendo a sanções do Banco Central, da Justiça, CVM, BM&F Bovespa e Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima) — está “escrevendo” um verdadeiro manual sobre as fragilidades do sistema financeiro.
A primeira lição é que a mais engenhosa forma de acelerar a execução judicial, o Bacen Jud, tem uma brecha enorme. O sistema pode ser burlado quando é a própria instituição financeira o alvo do bloqueio. Basta alegar que os valores pertencem a clientes. Outra é sobre como pagar credores com títulos que nada valem. Quando a fraude é descoberta, já se passaram ao menos dois anos — e a prática pode ser repetida novamente.

O grupo Gradual, que engloba cerca de dez empresas dos ramos financeiro e comercial — lida com fundos de previdência de dezenas de municípios, câmbio e mercado de capitais —, está com parte substancial de seu faturamento mensal penhorado.
A principal empresa, Gradual Corretora, está com seus bens arrestados judicialmente em diferentes ações, por subscrição fraudulenta de ativos podres e em episódios de descumprimento de decisões arbitrais.

A empresa está envolvida em cerca de 300 processos judiciais em pelo menos três estados e quase 60 municípios, mas o resultado prático dessas ações para os credores é quase nenhum.
Já a Gradual Investimentos teve os seus bens bloqueados quando foi flagrada praticando irregularidades e fraudes variadas, em sua maioria cometidas entre os anos de 2011 e 2016. Em 2014, a Justiça determinou arresto de R$ 9 milhões em processo movido por agentes de mercado que trabalhavam para a corretora. Ao demiti-los, a empresa havia fechado acordo para ficar com seus clientes, e compensá-los com uma remuneração futura. O acordo não foi cumprido.
Sucessivamente, a TBC Agentes Autônomos entrou com o processo e o Judiciário determinou a penhora de outros R$ 7 milhões, valor que acabou sendo aumentado para R$ 9 milhões em razão das escapatórias nada ortodoxas da corretora. A Justiça rejeitou os títulos oferecidos como garantia de pagamento no processo.
Em outra ação judicial, movida por um Fundo de Investimento RPPS contra a Gradual, assim como no caso da TBC Agentes Autônomos, a Justiça ainda não conseguiu bloquear o valor suficiente nas contas bancárias da Gradual e de seus sócios. Embora uma decisão de outubro do ano passado tenha penhorado um valor de mais R$ 6,6 milhões, o total efetivamente encontrado em seis contas foi de apenas R$ 4 mil.
Dos órgãos fiscalizadores do mercado, a empresa e seus responsáveis já sofreram vinte autuações da BM&F Bovespa por episódios de fraude contra pequenos investidores, perdendo os selos de qualificação da Bovespa, além da recente Advertência Pública recebida da Anbima por descontrole na administração de fundos, o que ocasionou também a perda do selo de qualificação da agência. A Gradual é alvo, ainda, de procedimentos administrativos para apuração de irregularidades perante a CVM e o Banco Central, que correm sob sigilo. Por administrar recursos provenientes de fundos municipais e estaduais de previdência complementar (RPPS), a corretora acabou na mira do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo em mais de um procedimento.
Na BM&F Bovespa — hoje “B3” — foram flagradas irregularidades frequentes da Gradual, como o uso de senhas de investidores para fazer operações sem ordem expressa dos clientes; contratos de autorização firmados depois que as operações eram processadas; falta de gravação de diálogos com investidores, exigida pelas regras do mercado; violação de sigilo, ao fazer consulta de posição acionária de investidor a pedido de terceiro; e até uso de verba de terceiros para fazer investimentos, sem a sua ciência. No caso em particular, um agente da corretora fechou acordo com uma advogada para usar valores de sucumbência de clientes para comprar títulos, sem permissão dos verdadeiros donos do dinheiro.
As multas ultrapassam R$ 650 mil e acabaram sendo cobradas na Justiça, já que a Gradual e seus gestores, Fernanda Braga de Lima de Freitas e Gabriel Paulo Gouvêa de Freitas Júnior, ignoraram a punição da BM&F Bovespa.
Em outro procedimento administrativo, a Anbima também apura o descumprimento de regras do chamado Código Anbima de Fundos de Investimento, que proíbe que um fundo tenha, em sua carteira, títulos e valores mobiliários emitidos por sua própria administradora ou gestora, ou por empresas a ela ligadas. Segundo o órgão, a Gradual vendeu debêntures emitidas por empresas com quem tem sócios em comum.
Nada disso evitou que a empresa conseguisse esconder, com diferentes subterfúgios, todos os seus recursos financeiros em um grande novelo de contas e subcontas no I-SPB e no Sistema Integrado de Administração de Corretoras — Sinacor da BM&F-Bovespa (B3), alegando serem de clientes as suas próprias disponibilidades, frustrando, assim, todas as ordens de penhora on-line dirigidas contra ela.
Procurada, a empresa não respondeu aos questionamentos até a publicação desta reportagem.

Compartilhe

2 ideias sobre “Os institutos de previdência e a corretora suspeita

  1. luizito

    Pois então já complicaram tudo, devido esta Gradual estar envolvida. Pior que o Fundo do IPMC deve perder, sim ou não?
    Acho que sim de todas as formas, se não for pela tal Gradual, será pelo “pacotaço GRECAL”, enfim quem acaba perdendo de uma forma ou de outra aqui neste caso é o servidor, pois o cidadão que preside atualmente o IPMC veio de outra instituição de Fundo de Previdência e é tido como um “expert” na área. Vamos ver até quando.
    ]Cada vez que vejo os milagreiros aparecerem, sempre digo que esta turma fica no máximo 4 anos administrando a grana de outros.
    Tem gente que já pegou o boné, é o caso do Secretário de Administração …. El Calderón , se foi, mas deve ter um carguinho sobrando na administração municipal, coisa que não falta devido aos inúmeros atos de nomeações que estão sendo editados diariamente. Muitos , ou todos são através da Secretaria de Governo, mas, nenhum para trabalhar nesta unidade, ao maioria está sendo locada em unidades da administração indireta, incluindo aí as economias mistas, o que parece ser irregular.
    Mas o Nero curitibano tudo pode tudo faz, até tocar fogo na NOSSA AMADA CURITIBA, pois não é só dele.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.