Amauri Escudero, chefe do escritório do Paraná em Brasília, enviou a seguinte mensagem que encaminhou à revista ISTOÉ a respeito da reportagem de capa da edição que chegou hoje às bancas e aqui foi republicada:
Curitiba, 24 de janeiro de 2014
Prezado Mario Simas,
Prezado Paulo Moreira Leite,
Prezada Lucymara Melhado,
Prezada Izabelle Torres,
Senhores e Senhoras, pela manhã, via celular, falei com o senhor Mario Simas, explicando as razões do e-mail que enviei, tanto ao Senhor Paulo Moreira Leite, como à direção da revista IstoÉ em São Paulo.
E expliquei ao senhor Mario Simas que estava naquele momento, de manhã, embarcando para Curitiba, no aeroporto de Brasília.
Quando deparei com a minha caixa de e-mails, contendo um contato da senhora Isabelle Torres, às 11:10 horas de hoje – 24 de janeiro de 2014, horário em que estava incomunicável no vôo para Curitiba, pela TAM.
Agora, com a chegada ao escritório e consequentemente a um computador capaz de responder à altura as acusações e inverdades assacadas contra mim pela mesma CIDADÃ Ana Aquino, que – conforme demonstrei nos e-mails dirigidos anteriormente – foi destruída em sua moral e credibilidade por duas vezes, em outubro e novembro de 2013, nas páginas da própria revista IstoÉ.
Depois, logo em janeiro de 2014, como por encanto, a revista Isto É e toda sua direção editorial – Brasília e São Paulo – dão espaço a mentiras contra mim, advindas daquela mesma Ana Aquino que foi severamente acusada outubro e novembro de 2013.
Ora, as acusações levantadas contra mim não resistem ao mínimo procedimento investigatório do bom jornalismo a verificação simples; observe:
– Nunca fui Secretário de Estado da Fazenda do Paraná;
– Não recebi em Curitiba, para ‘reunião fechada’, nem Ana Aquino e nem ao advogado João Graça;
– Não é função de qualquer pessoa que ocupe cargo público ‘pressionar’ o setor privado para que outra empresa privada seja beneficiada;
– É mentira qualquer informação a ser veiculada pela revista Isto É, na edição que se avizinha, sobre minha pessoa, conforme quer fazer prevalecer a IstoÉ – pela predisposição e prejulgamento da Senhora Izabelle Torres, com pleno conhecimento da direção da revista em São Paulo e Brasília.
Portanto, são falsas todas as informações retransmitidas pelo e-mail da Senhora Izabelle Torres, no dia 23 de janeiro de 2014, às 17:07 horas, conforme emails anteriores, mediante as minhas solicitações insistentes – feitas por e-mail e pelo telefone ao Senhor Paulo Moreira Leite.
– Reafirmo o que disse pela manhã de hoje ao Senhor Mario Simas: “Como uma declaração em cartório e posterior entrevista para a mesma Senhora Izabelle Torres – que fez as duas matérias anteriores na Isto É (outubro e novembro de 2013), teve o mágico condão de dar credibilidade a alguém que a própria revista IstoÉ, atingiu de morte em sua confiabilidade – tanto profissionalmente como pessoalmente?”
Portanto, senhores jornalistas e senhora jornalista, senhora advogada da editora Três, são falsas e mentirosas todas as informações prestadas e que serão – pelo enfoque da Senhora Izabelle Torres, com o aval e aprovação do corpo editorial e jurídico da empresa e revista Isto É, transformando-se em calúnia a ser propalada contra mim em veículo de divulgação nacional e internacional – pela rede mundial de computadores – de notícias mentirosas imputadas a quem a própria revista Isto É, fez perder a credibilidade em matérias anteriores.
É o fato.
Fiquem certos de que, ao ser veiculado tal material, procurarei os direitos que me são assistidos pela legislação em vigor.
Blá, blá, blá, bláááááááááááááááááááá´.
Então tá!!!!!! É tão mentiroso, mas tão mentiroso, que quando o Pinóquio o encontra, se ajoelha e diz : Meeeeestre!
O nome da revista já diz tudo, Isto É Mentira, viu que que dá dar importância para revista engajada, chapa branca? Dá nisto aí.
Na Gazeta do Povo –
Já Pepe Richa enviou nota no começo da noite deste sábado. Confira a íntegra:
“1 – Todas as alusões ao meu nome na matéria da revista Isto É não têm fundamento. São inverdades absurdas.
2 – A própria ideia de que eu poderia ter ingerência nos negócios da Renault é de uma impropriedade que expõe ao ridículo quem a formula.
3 – Ingresso com processos judiciais contra quem apresentou a denúncia e contra quem a publica.
4 – Peço investigação policial para apurar as responsabilidades sobre a denúncia e sobre os interesses que possam orientá-la. Também sobre a possibilidade de uso indevido de meu nome em negociações excusas. Temo que interesses políticos eleitoreiros estejam envolvidos.
5 – A partir deste momento, a questão está com a polícia e com a Justiça.”
Ah, esse falatório todo do assessor do Hauly.
Este cara deve dar paúra na petizada petista né não?
Tanto amor para dar e eles querem sabotar este apaixonado homem das letras?
http://istoe.com.br/reportagens/344809_LEVEI+R+200+MIL+PARA+O+MINISTRO+LUPI+?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage
Aqui neste link da Isto é – um manuscrito da tal Ana com 200 mil para Luppi e 12 milhões (!!!) para Julio Barrionuevo da empresa Renault. Cadê a fala do tal Julio Barrionuevo? Ele trabalha na Renault mesmo?
“Para validar os empréstimos, ela diz que apresentava um contrato assinado pelos integrantes do governo e pelo funcionário da Renault Julio Barrinuevo, que também teria recebido propina para facilitar o negócio com a montadora. O contrato não tinha validade jurídica nem veracidade.”
Abro meu sigilo bancario,ingresso com ações judiciais,peço investigação policial,uso indevido do meu nome etc etc,sempre a mesma ladainha.
Já que vai pedir ação policial,peça ao GAECO DE LONDRINA E DE CURITIBA para investigar o caso.
Né secretário.
Isso é coisa do PT???
Como que o João graça que sempre foi advogado do PDT se junta com o PSDB, advogou na campanha de 2010 contra o Beto!
Chega de jornalismo marrom e cheio de suposições e falta de provas concretas.
Alguém se deu o trabalho de ligar para a Renault?
De pedir a agenda do Pepe e do Escudeiro???
Pq a mesma revista esculhambou essa moça meses atras e a colocou em descredito e agora aparece como testemunha chave e bombástica.
Por favor, que ao menos as reportagens sejam aprofundadas e não vomitadas, como se fossem verdades absolutas.
Qual a credibilidade dessa revista que maculou a denunciante meses atras e anos atras disse que o Osmar Dias tinha uma fazenda fantástica e na eleição de 2010, as vésperas do 1 turno fez um acordo com ele.
Quando conseguirem responder isso, voltamos a conversar.
Alguém perguntou ao João Graça qual relação dele com o PSDB???
Por incrível que pareça, é nessa guerra de “ventiladores” que as coisas são passadas a limpo!
A conversa da ‘emergente magnata empresária’ e significativamente usuária de agiotas, não se sustenta – como diria o Sylvio Sebastiani – “SYLVIO SEBASTIANI – UMA PESSOA PARA ACUSAR ALGUÉM, PRINCIPALMENTE UMA PESSOA PÚBLICA, TEM EM PRIMEIRO LUGAR TER DIGNIDADE, SER HONRADA, TER UMA VIDA SÉRIA. UMA PESSOA QUE DIZ SER EMPRESÁRIA E TEM “TRÊS CPFs. NÃO TEM OS PREDICADOS ACIMA CITADOS, MOTIVO QUE NÃO MERECE CONFIANÇA.”