Paulo Henrique Amorim viu racismo na banana do Solda e se estrepou com a alma negra do Heraldo Pereira.
Compartilhe
13 ideias sobre “Banana e alma”
Lucas
Na minha opinião, isso comprova que a charge do Solda era racista. Se a Justiça decidiu que “preto de alma branca é racista”, certamente também consideraria a charge racista. É uma questão de diversidade de opiniões, o que não foi respeitado no caso Solda. Os defensores dele se acharam os donos da verdade e ponto final. Não defenderam a charge, defenderam o amigo. Admiro o trabalho do Solda, mas naquela charge ele errou. Como errou Amorim neste caso do Heraldo Pereira.
zebeto
A charge não é racista. Só quem a enxergou assim, como o Paulo Henrique Amorim.
Lucas
Na sua opinião Zé Beto, a charge não é racista. É apenas a sua opinião, e a sua opinião não deixa a charge não-racista ou racista. É apenas a sua opinião. Na minha opinião e na de muitas outras pessoas, a charge é racista. Isso chama-se diversidade de opiniões. E nem por isso considero o cartunista racista, apenas a charge que ele fez.
zebeto
continue lendo. saúde.
Alan Rauze
Zéééééééé´!!!! Tá de porre seco. Deu para replicar as mentiras do Estadão.
Olá, ZB: Não vejo muita relação entre os dois fatos. PHA se estrepou porque é um fanfarão, um boca grande, um ressentido. O blog dele atira para tudo o que é lado, sem medir consequências. Uma pena, pois PHA tem belíssimo currículo, um profissional que atuou em grandes jornais brasileiros. Mas até hoje não se conforma em ter saído da Rede Globo, o que não faz sentido. A Globo é grande, mas não é a dona do pedaço, há vida inteligente fora dela. Um abraço, Zé.
Marcelo Araújo
“Amigo da gente” não tem defeito. Já os outros…
Flávius
Minha gente, quem não erra? Como diz Zé Beto, saúde!
Gente é gente, macaco é macaco. Quem vê o desenho de um macaco e imediatamente pensa num cidadão de pele escura é racista. Simples assim. Não consigo olhar para a charge dio Solda e ver o Obama. Assim como não me vejo quando olho um desenho de uma baleia…
anonimo
Lucas, vc considera o pha racista?
Aliás, cadê o pessoal que desancou o SOLDA? Não apareceu nenhum p/ abrir a boca neste caso…hipócritas!!!
anonimo
ah, e antesm que me chamem de racista, informo que lá na minha certidãod e nascimento está escrito: de cor parda. E isto nunca fez a menor diferença na minha vida…
zebeto
hihihihihihihihihihi
anonimo
ZB, o tal do alan rauze (trocadilho fraquinho…) tem razão em parte, realmente pha não foi “condenado”; mas se condenou ao reconhecer que o termo era ofensivo e racista. Sim, R A C I S T A !!! Ele cometeu a frase “negro de alma branca” e na sentença do acordo está claro isto. Basta ler.
Senão houvesse culpa de pha, porque então:
– aceitar um acordo;
– pagar R$ 30 mil a título de indenização;
– retirar os posts de seu blog;
– publicar retratação em seu blog;
– publicar retratação na FSP e Correio Braziliense…
PQP!!! Se isto não é reconhecer a culpa e portanto aceitar a condenação acima, o que é então? Acordo neste caso é apenas um eufemismo para “sim, sou culpado”.
Ah, faltou a palavra do Juiz, sim, faltou, mas tem mais um detalhe, será que pha é réu primário? Duvido, daí o motivo de aceitar o acordo e pagar, pois certamente seria condenado e aí a encrenca seria maior ainda…
Na minha opinião, isso comprova que a charge do Solda era racista. Se a Justiça decidiu que “preto de alma branca é racista”, certamente também consideraria a charge racista. É uma questão de diversidade de opiniões, o que não foi respeitado no caso Solda. Os defensores dele se acharam os donos da verdade e ponto final. Não defenderam a charge, defenderam o amigo. Admiro o trabalho do Solda, mas naquela charge ele errou. Como errou Amorim neste caso do Heraldo Pereira.
A charge não é racista. Só quem a enxergou assim, como o Paulo Henrique Amorim.
Na sua opinião Zé Beto, a charge não é racista. É apenas a sua opinião, e a sua opinião não deixa a charge não-racista ou racista. É apenas a sua opinião. Na minha opinião e na de muitas outras pessoas, a charge é racista. Isso chama-se diversidade de opiniões. E nem por isso considero o cartunista racista, apenas a charge que ele fez.
continue lendo. saúde.
Zéééééééé´!!!! Tá de porre seco. Deu para replicar as mentiras do Estadão.
http://www.blogcidadania.com.br/2012/02/paulo-henrique-amorim-nao-foi-condenado-por-racismo/
Olá, ZB: Não vejo muita relação entre os dois fatos. PHA se estrepou porque é um fanfarão, um boca grande, um ressentido. O blog dele atira para tudo o que é lado, sem medir consequências. Uma pena, pois PHA tem belíssimo currículo, um profissional que atuou em grandes jornais brasileiros. Mas até hoje não se conforma em ter saído da Rede Globo, o que não faz sentido. A Globo é grande, mas não é a dona do pedaço, há vida inteligente fora dela. Um abraço, Zé.
“Amigo da gente” não tem defeito. Já os outros…
Minha gente, quem não erra? Como diz Zé Beto, saúde!
Gente é gente, macaco é macaco. Quem vê o desenho de um macaco e imediatamente pensa num cidadão de pele escura é racista. Simples assim. Não consigo olhar para a charge dio Solda e ver o Obama. Assim como não me vejo quando olho um desenho de uma baleia…
Lucas, vc considera o pha racista?
Aliás, cadê o pessoal que desancou o SOLDA? Não apareceu nenhum p/ abrir a boca neste caso…hipócritas!!!
ah, e antesm que me chamem de racista, informo que lá na minha certidãod e nascimento está escrito: de cor parda. E isto nunca fez a menor diferença na minha vida…
hihihihihihihihihihi
ZB, o tal do alan rauze (trocadilho fraquinho…) tem razão em parte, realmente pha não foi “condenado”; mas se condenou ao reconhecer que o termo era ofensivo e racista. Sim, R A C I S T A !!! Ele cometeu a frase “negro de alma branca” e na sentença do acordo está claro isto. Basta ler.
Senão houvesse culpa de pha, porque então:
– aceitar um acordo;
– pagar R$ 30 mil a título de indenização;
– retirar os posts de seu blog;
– publicar retratação em seu blog;
– publicar retratação na FSP e Correio Braziliense…
PQP!!! Se isto não é reconhecer a culpa e portanto aceitar a condenação acima, o que é então? Acordo neste caso é apenas um eufemismo para “sim, sou culpado”.
Ah, faltou a palavra do Juiz, sim, faltou, mas tem mais um detalhe, será que pha é réu primário? Duvido, daí o motivo de aceitar o acordo e pagar, pois certamente seria condenado e aí a encrenca seria maior ainda…