Do Filósofo do Centro Cínico:
A Gazetona está preocupada com a placa do Pessuti. A que sumiu do Palácio Iguaçu. A chamada da edição de hoje do jornal foi: “Richa reabre Palácio Iguaçu sem a placa descerrada por Pessuti”. No meio das páginas sapecaram um “Placa de Pessuti some do Palácio”. Agora deverá vir a série “Em busca da placa perdida”.
Essa nossa imprensa, sempre cuidando de noticias mui importantes.
Na foto da gazetona nao aparece nem a placa original do Café Filho.
penando bem, acho que mesmo o próprio Pessuti gostaria de esquecer que também esteve no governo passado. Penando bem, quem sabe não foi ele que pediu para que tirassem a placa?
É por essas e por outras que a nossa imprensa não emplca.
Essa placa foi um gesto de caipirisse, eu concordo.
Mas houve furto de um bem público, ainda que de mau gosto. Quem furtou? A mando de quem? O que foi feito com o objeto furtado?
Explicações devem ser dadas.
Acho que o Pessuti não tinha que por placa alguma, aliás, não deveria nem ter governado o Paraná pois não tem, como provou, capacidade para tanto. Mas, o Jeremias aí de cima tem razão; trata-se de um bem público e alguém tem que dizer onde foi parar. Deteste o Requião e nada tenho contra o Beto Richa, porém, se placa tinha que existir, ela deveria homenagear a “Maria Louca” que foi quem realmente administrou a reforma.
O dep. Accorsi apresentou projeto proibindo a inauguração de qualquer obra pública, antes do seu término total. Só funcionando, portanto.
O que precisava ser enfatizado é a atitude e mesquinha de quem tirou a placa. Não está se discutindo os méritos do governo ou desvoverno do Pessuti, de quem a história se incumbirá; o que deve ser mostrado claramente é que temos alguem que tenta eliminar os sinais de passagem de um seu antecessor.