Continua o pega-pra-capar por conta da renovação automática do contrato de gestão da folha de salário da ParanáPrevidência com a Caixa Econômica Federal. O deputado estadual Ademar Traiano, que integra a comissão de transição do governador eleito Beto Richa e será líder do governo na Assembleia, jogou bruto mais uma vez na questão. Confiram:
– A renovação automática do contrato entre a ParanáPrevidência e a Caixa Econômica Federal (CEF) para gerir a folha de pagamento dos aposentados e pensionistas do estado será lesiva ao caixa do instituto. Segundo a proposta do governador Orlando Pessuti, o banco pagaria R$ 90 milhões para obter a concessão de movimentar a folha de R$ 260 milhões.
– Pelo contrato, os recursos, que deveriam ir para o fundo de previdência dos aposentados, irão para os cofres do Tesouro estadual.
– Duas transações recentes reforçam que a renovação automática será prejudicial para o Estado. O banco Santander ganhou licitação para gerir R$ 58 milhões da folha de pagamento dos servidores da prefeitura de Curitiba Para prestar o serviço, o banco ofereceu R$ 140,5 milhões e mais uma série de vantagens aos funcionários correntistas. A prefeitura de Araucária tentou prorrogar um contrato semelhante, mas o Tribunal de Contas interveio, determinando abertura de licitação.
– O governo do Estado, portanto, está na contramão do que a legislação determina, o que demonstra falta de sensibilidade e, acima de tudo, desrespeito com o dinheiro público.
– A legislação permite que um contrato que está prestes a encerrar pode ser prorrogado emergencialmente por três meses, para que não afete a estrutura administrativa do Estado e dê tempo hábil para que a nova administração possa realizar uma licitação.
Zé Beto…”esse menino” !!!! Essa foi a rasteira que o Pessutão deu no Beto. Como o Beto vai pagar a sua campanha, se o contrato com a CEF já foi aditivado.
Beijos Querido.
Tia Cotinha
Ler a noticia acima sem levar em consideração que a partir de 2012 teremos o advento da portabilidade bancaria é leviano. Caso o contrato fosse oferecido a outro, os 90 mil aposentados teriam que abrir conta em outro banco, e em 2012 poderiam receber onde bem entendem. Será que algum banco pagaria tanto para ter exclusividade por apenas 1 ano? A informação ao santaner é falsa, visto que os funcionários da prefeitura pagam tarifa de manutenção de conta, alem de so poderem fazer contratos consignados naquele banco, impedindo assim que o mercado possa ser competitivo. Pagou R$ 145, mas cobra tarifa mensal que pode chegar a r$ 50,00. Lamentável esse artigo.
Esse Tal TRAIAno quer abocanhar a grana que irá para Paraná Previdencia para pagar gastos de campanha do Beto.
E nem começou ainda o Gverno, e já querem meter a mão.
Que DEUS nos ajude nesses proximos 04 anos.
Zé
Esse TRAIAno não sabe o que fala!
Quem pagou a conta dos 140 milhões do Santander foram os servidores municipais, que pagaram tarifas obrigatorias ao Santander desde o 1º dia que abriram as contas.
A Caixa deu 03 anos de isenções totais no contrato anterior.
Não esqueça da portabilidade em Jan/2012, e 90 milhões por 01 ano, é grana pra caramba.
Há o respeito que angariamos. Há aquele de consolidamos. E há aquele, também, que perdemos. Tudo fruto das ações que desenvolvemos ao longo do tempo, na escolha que fazemos dos rumos da nossa vida. Parece que neste caso, o do atual governador, ocorre uma perda do respeito que ele adquiriu como pessoa ao longo de sua vida. Tudo fruto do esforço pessoal para que isso ocorra. São várias ações e atitudes que não condizem com o seu passado.