Da assessoria do advogado Elias Mattar Assad:

O Juiz de Direito Daniel R. Surdi de Avelar, da Segunda Vara Privativa do Tribunal do Júri de Curitiba, proferiu despacho no processo criminal n° 2009.9487-0, promovido pelo Ministério Público contra o ex-deputado estadual Luiz Fernando Ribas Carli Filho. Entendeu o Juiz por afastar as matérias postas pela defesa afirmando estar a denúncia revestida de todas as formalidades legais; que nada há de errado com as investigações realizadas pelo Ministério Público e pela autoridade policial; que nada há de errado com a perícia oficial que tratou do fato; negou o pedido de segredo de justiça feito pela defesa do ex-deputado e designou a audiência de instrução e julgamento para o dia 4/02/2010, com início às 9h30.

Na audiência de instrução e julgamento serão ouvidas as testemunhas arroladas pelo Ministério Público e pela defesa, peritos e, como último ato, será interrogado o acusado. O Juiz acolheu parcialmente o pedido da defesa declarando ilegal a utilização de material hematológico do acusado sem prévia autorização dele. Assim, o resultado do exame de sangue será desconsiderado, afirmando no despacho: “Há que se ressaltar que a desconsideração do resultado do exame de sangue, não significa dizer que o réu não se encontrava embriagado, muito pelo contrário, sendo que tal matéria será melhor perquirida quando da instrução, conforme distribuição dos ônus da prova.” Em outro ponto do despacho o Juiz esclarece: “Veja-se que há testemunhas que atestaram o estado de embriaguez do réu, tendo sido o mesmo inclusive alertado por estas que não deveria dirigir (fls. 57, 91/92, 93/94, 95/96, 182, 184, 185, 186, 187, 243/244, entre outros), corroboradas pelas demais provas acostadas aos autos (por exemplo fls. 235/237) dão conta que o estado psíquico alterado do réu.” Segundo o advogado Elias Mattar Assad, que funciona no processo como Assistente do Ministério Público em nome da família Yared, “o fato do exame de dosagem alcoólica ter sido desconsiderado pela Justiça, em nada desnatura o panorama processual pois existem outros elementos que evidenciam o estado etílico do acusado. O importante é que as acusações de duplo homicídio doloso eventual na forma qualificada foram mantidas, o que assegura julgamento pelo Tribunal do Júri.” Christiane e Gilmar Yared, sabendo que as pautas da Justiça estão abarrotadas de processos, consideraram razoável a data da audiência para fevereiro.