O Tribunal de Contas informou, e a Gazeta do Povo publicou hoje, que os gastos da URBS sem licitação em 2005 não foram de R$ 598 milhões como havia divulgado. Pelo que se sabe, o que está sendo contestado é uma despesa de R$ 270 mil em combustível, ou seja, uma pequena diferença de R$ 597.730.000,00. Apesar disso, o site do TC ainda noticia oficialmente o número gigantesco que causou tanta muvuca ontem.
O PT , chegou tarde !Esse PT é lérdo mesmo, custa muito para tomar posição e assim perde todas as paradas. Mais alerta, Gleisi.
eita, Tribunal Faz de Conta…
Um engano atrás do outro…nada confiável…
Melhor seria deletar, excluir, acabar com todos os TC do Brasil…
Seria uma enorme economia para todos nós, paranaenses e brasileiros
Ah então tá explicado. São APENAS R$ 270 mil sem licitação. Pouco dinheiro, é tudo do povo mesmo! Isso é uma barbaridade.
ZÉ BETO.
NO SUFOCO, COMO DIZ O MAZZA, O MELHOR É EMBOLAR MEIO DE CAMPO, LIGANDO O MISTURADOR DE VOZES, E FICA O DITO PELO NÃO DITO.
PRIMEIRO DIVULGOU E DEPOIS “DES-DIVULGOU” ?
QUEM FORAM OS AUTORES DO TC/PR QUE RENUNCIARAM A DIVULGAÇÃO.
QUAIS OS MOTIVOS DESTE RECUO?
LINEU TOASS.
MAIS UMA ZÉ.
R$ 270 MIL É DINHEIRO OU NÃO É.
NÃO CONSTA NA LEI DE LICITAÇÕES (8666/93) VALOR DESCARTÁVEL PARA SE LICITAR.
SE EXISTIU ERRO, DESVIO, LOCUPLETAÇÃO ETC. PODE SER DE R$ 270 MIL OU DE R$ 600 MIL, NÃO É.
OU VAMOS ESTABELECER A PARTIR DE AGORA UM VALOR MÍNIMO PARA QUE SEJA CONSIDERADO ATO DE CORRUPÇÃO?
LINEU TOMASS.
SILVIO SEBASTIANI.
NÃO ACREDITO QUE VOCE ACHE QUE SE O “ROLO” FOI SÓ DE R$ 270 MIL, TODOS ESTEJAM PERDOADOS.
VOCE ACHA QUE DE AGORA EM DIANTE VAMOS TER QUE ESTABELECER UMA TABELINHA PARA CONSIDERAR O QUE É, E O QUE NÃO É GRANA DE CORRUPÇÃO ?
QUAL É O VALOR MÍNIMO DE VERBA DE CORRUPÇÃO QUE VOCE SUGERE?
LINEU TOMASS.