… corresponde à minha idéia de jornal. Seus textos são parciais, tendenciosos, repletos de idiossincrasias e dos fanatismos de cada autor, exatamente como devem ser. Não me ocorre maldição mais ameaçadora para o jornalismo do que a objetividade, cujo único efeito é ocultar de nós as preferências do autor, que nos permitiriam reinterpretar o que ele escreve e, assim, fazer alguma idéia do que realmente terá ocorrido. Em vez disso, o que nos passam são as preferências, sem as pistas. No caso do Voice, o leitor não precisa hesitar para decidir se gosta ou não da pessoa que escreeveu e concluir se ele ou ela está ou não falando um monte de asneiras ou mentiras. E assim podemos fazer uma idéia das circunstâncias. No caso, uma visão do mundo a partir de Greenwich Village. Que mais um jornal pode trazer? E por isso confesso que gosto dele, talvez até demais, porque corresponde totalmente à minha idéia de como deve ser o jornalismo. (Trecho de carta de Norman Mailer para o jornalista Harper Barnes, do Village Voice, escrita em fevereiro de 1974 e publicada na revista piauí nº 27)