A nota publicada ontem por Ruth Bolognese, a Serpente Ruiva, na Folha de Londrina, e reproduzida aqui, se transformou em acalorado debate sobre a delação premiada. Vai um repeteco para que a discussão continue.
“A Justiça paranaense deu um desconto de R$ 130 milhões para o ex-deputado Toni Garcia no caso do Consórcio Garibaldi, no qual centenas de consorciados foram lesados. O desvio foi de R$ 140 milhões e Toni, condenado a pagar R$ 10 milhões, em três prestações anuais a partir de outubro de 2008. A sentença está na Ação Penal Pública 2003.70.00.021364-3 na Segunda Vara Criminal Federal de Curitiba. Como se sabe, Toni Garcia ficou preso um mês, fez um acordo de delação premiada com a Justiça e hoje cuida de seus negócios na Capital. A sentença que deu a Toni Garcia um descontão tipo Casas Bahia não foi homologada pelo Ministério Público Federal de Defesa do Consumidor no Paraná. Agora, redistribuída em Brasília, espera decisão de lá.”
O título dessa nota deveria ser : “DELAÇÃO PREMIADA ACUMULADA”. Tá parecendo a mega sena. Essa é a justiça brasileira, o cara rouba milhões, ganha um puta desconto e ainda recebe um crediário.
Esse acordo do Toni Garcia com a 2 Vara Federal dá o que falar. Além do próprio Toni Garcia, tem muita gente de ganhou bastante dinheiro com isso.
Como diria aquele jornalista: É uma vergonha.
O que o Juiz Sergio Moro concedeu ao Toni Garcia fois mais que uma Mega Sena. O Parcelamento não é casas Bahia, é um BNH. Só no Brasil mesmo que um Juiz autoriza que o criminoso fique com o produto do crime. Esse caso é pior que o caso do Juiz LALAU.
Por isso é que sou a favor da PENA DE MORTE DE PESSOA JURÍDICA. Funciona assim: roubou, fraudou, sonegou impostos, apropriou-se indevidamente de recursos do INSS, FGTS,etc comprovado por devido processo legal o cidadão não pode mais ser proprietário, sócio, administrador, etc de nenhuma pessoa jurídica. Em suma, não pode ser mais pessoa jurídica.
…”E Rui Barbosa estava certo: De tanto ver triunfar as nulidades; De tanto ver prosperar a desonra; De tanto ver crescer a injustiça; De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus; o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e ter vergonha de ser honesto”.
O que esse juiz está ganhando com isso ???
Me desculpe, mais até as Casas Bahia tem lucro quando dá desconto.
Tem caroço embaixo desse angú !!!!!
ô Arrelia, essa história de endeusar o dr. Rui Barbosa é coisa do século passado. É sabido que o pequeno Rui fez uma gestão proporcional à sua estatura no então Ministério da Fazenda. A chamada “política do encilhamento” foi o início da dívida externa brasileira. Além disso o dr. Rui foi o advogado de um consórcio de madeireiros estrangeiros, capitaneados por Mr. Percival Fakhar, que acabou com os pinheirais na região da fronteira entre SC e PR e, que, por tabela foi a responsável pela Revolta do Contestado, uma vez que a população que habitava a região foi expulsa de suas posses para que a LUMBER Co. retirasse, criminosamente e de graça a madeira nobre da região, transformando florestas de pinheiros em nada. Ou seja, o próprio não teve vergonha de ser honesto.
ISSO É UMA VERGONHA UM FILHA DA P…. PODRE DE RICO DESFILANDO DE CARRÕES COM COBERTURA NO TRADE CENTER E AINDA GANHA UM DESCONTO DESSE … POXA VAMOS LÁ BRASILEIROS NÃO PODEMOS DEIXAR QUE NOSSA BRASIL CONTINUE ASSIM!!!!!!!! CHEGA DE LADRÕES
Esta é velha. Leia a matéria da Gazeta do Povo, publicada no dia 20/12/2006:
Consorciados do Garibaldi terão R$ 10 milhões em indenização
Ex-deputado foi condenado a seis anos de reclusão e cumprirá pena em liberdade
Como que é, a Ruth explodiu?
O interessante é que toda essa parafernalha de delação premiada teve como objetivo punir quais crimes??? Os delatados foram quem?? Quais crimes são mais graves?? Os que se imputam aos delatados, que negam a prática de tal, ou o do delator, que lesou milhares de pessoas e tornou-se confesso.
A escala de valores do Juiz que deferiu a tal delação premiada, parece orbitar muito mais no campo da vendeta, do que propriamente na esfera da justiça. É lamentável, porque se o Magistrado em questão é mesmo o Dr.Moro, isso é de entristecer já que tenho profunda admiração e respeito pelo trabalho que este desenvolveu em vários processos de combate aos crimes financeiros.
A impressão é de que supostamente deixou-se levar por questões de natureza pessoal, que atingiram seu foro íntimo, para atingir um objetivo: a vingança.
Para isso, ao que parece, sem afirmação categórica, aumentou o benefício da delação, porque a queria nos termos feitos, uma espécie de delação induzida, para o objetivo de quem presidia a delação, qual seja uma provável vendeta.
Será isso mesmo? Recuso-me a acerditar tratando-me do Dr.Moro, mas antes de juiz ele é um ser humano né? E como ser humano, tem sentimentos e supostamente pode falhar.
Zé, meu xará, o acordo é velho, mas a notícia de que ele está empacado por causa do desconto, não. Essa é a notícia que minha amiga Ruth Bolognese deu. Por isso, reproduzi. Obrigado pela leitura. Um abraço. Saúde.
Retificando, onde se lê tratando-me do Dr.Moro, leia-se tratando-se do Dr.Moro, pois ainda podem querer me processar por falsidade ideológica, suposta ou provavelmente praticada.
SOU UM DAS VÍTIMAS, PAGUEI 28 PARCELAS DE UM TOTAL DE 50 NA ÉPOCA (1992-1994). ENTREI COM PROCESSO EM 1995, DOZE ANOS SE PASSARAM E NÃO RECEBI NENHUM CENTAVO, PENSO QUE SE FOSSE EU O DEVEDOR, JÁ TERIA SIDO CONDENADO E ATÉ CUMPRIDO A SENTENÇA. EM SE TRATANDO DE POLÍTICO E DA BOA VONTADE DOS JUÍZES JÁ NÃO TENHO MAIS ESPERANÇAS.
OBS: JUNTO AO GARIBALDI HÁ TAMBÉM, NO MESMO PROCESSO O DA REALBRÁS (42 PARCELAS QUITADAS DE UM TOTAL DE 60).
Ô Sr. Carlos! Tudo bem que o senhor, pelo jeitão, odeia o Rui Barbosa… Mas não é a idoneidade dele que está em pauta, e a frase dita, mesmo da boca pra fora, caiu como uma luva!
E por tudo o que o sr. disse, acabo de descobrir que o sr. Rui Barbosa tem muitas coisas em comum com o sr. Toni Garcia: ganhava dinheiro destruindo pinheirais e lesava trabalhadores. Ninguém nunca disse nada sobre a FLORESTA que o sr. Toni destruiu no Mossunguê pra construir o condomínio que está vendendo por uma fortuna hoje? Onde estavam os fiscais do IBAMA ou da Secretaria do Meio Ambiente de Curitiba quando centenas de arvores foram arrancadas e enterradas ali mesmo? Quanto receberam pra não fazer nada? Por favor, sr. Prefeito Beto Richa, é só mandar escavar que muita coisa vai aparecer debaixo daquele pedaço de terra…
É…… mais uma vez a injustiça é promovida!
É a vitória da vergonha, da safadeza institucionalizada e por que não dizer das cifra$, que fundamentam e motivam as decisões dos nossos ilibados e preclaros juizes de direito e desmoralizam os nossos tribunais.
Nota-se infelizmente, que os gabinetes dos nossos juízes transfoirmaram-se em balcões de negócios.
O instituto da delação premiada que sob o ponto de vista sócio-psicológico é considerado imoral ou, no mínimo, aético, pois estimula a traição, comportamento insuportável para os padrões morais modernos, seja dos homens de bem, seja dos mais vis criminosos, foi banalizado, transformou-se em moeda: “aquele que delatar, dedurar, alcaguetar, será recompensado”.
Sob o aspecto jurídico, indiretamente rompe com o princípio da proporcionalidade da pena, já que se punirá com penas diferentes pessoas envolvidas no mesmo fato criminoso e com idênticos graus de culpabilidade.
No caso em tela, aliás como vem ocorrendo no Brasil, quando os envolvidos têm condições de contratar um bom patrono, os reais prejudicados são esquecidos. A aqueles que pagaram as parcelas do consórcio do Tony, achando que algum dia seriam contemplados…………………….aquele abraço!!!!!
É…..,pelo andar da carruagem, o Sr. Tony, de criminoso, delator e alcaguete, passará a vítima. E não se espantem se daqui a algum tempo, ele ingressar em juizo com pedido de indenização e reparação por irreparaveis danos sofridos à sua imagem e a sua sentença ser fundamentadamente e favoravelmente proferida.
VIVA O BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Será que são só as arvores que estão sepultadas lá no mossunguê?
Uns nasceram milionários; outros ficam milionários quando se casam e alguns conseguiram ficar milionários sendo Delatores extra-premium.
O STF está dando sinais de que o judiciário está melhorando. Mas, aqui no Paraná, aparece um “Momo” que dá um perdão desses? Pra quem não sabe o que é “Momo” é só lembrar do Lalau. Perdão de 130 milhões, a lei permite isso? Juiz pode tudo?
O juiz da segunda vara federal é tido como muito sério. Não é possível que ele tenha feito isso. A nota está errada. Ele nunca iria deixar o Tony Garcia receber 130.000.000,00. Foi esse juiz que prendeu o Tony, porque ele depois daria tanto dinheiro pra esse bandido.
Sou advogado e acho esse negócio de delação premiada um absurdo em um país de corruptos como o Brasil. Deixar um Juiz sózinho negociar um perdão de uma fortuna dessas é temerário. Nem que o Toni Garcia encontrasse o Bin Laden e o Judas Scariotis, poderia receber tanto dinheiro. 100 milhões tem muitos zeros, pra um homem só pagar para qualquer um. Ainda mais pro Toni Garcia. Não precisa ser muito inteligente pra ver que aí tem coisa. Foi dinheiro pra todos os lados.
Nessas horas é que dá vontade de jogar a carteira da ordem no lixo e mudar para a Venezuela, onde os direitos são melhores tratados que no Brasil. Nota 000.000.000 para a Justiça Fedral do Paraná. Um escândalo.
Pois é. É a prova que somos o país dos advogados. Não se esqueçam que o advogado anterior do Tony Garcia era o Dr. Alpendre, atualmente fiel escudeiro de Requião e aliado do Botto de Lacerda nas questões e pendengas jurídicas desse governo.. Pagando bem pra essa turma, eles resolvem tudo!
Não sei exatamente o que ou quem? O Sr. Toni Garcia entregou, para valer tanto desconto assim. Nem se tivesse entregado Bin Laden, mereceria tamanha renúncia pública. Sou contra a delação premiada, pois nenhum juiz pode renunciar aplicação de pena. Pois renunciar aplicação de pena, importa em renunciar vontade pública.
Fomos vitima tb, meu esposo quitou todas as prestações…(60).
Não temos mais esperanças….
Não acreditamos nessa nossa JUSTIÇA.
Deve existir uma maneira de mudar esta situação, é um absurdo que este perdão seja concedido e os milhares de consorciados fiquem sem suas economias e quem dirá indenizações
ze beto, estamos perdidos,falta dinehiro no sus,saneamento
basico,transportes,infra-estrutura,educacao.mesmo assim negocios mirabolantes e suspeitos sao feitos.esse negocio da delacao premiada parece, mutatis mutandi,a historia do lalau.agora temos momo, uma vez e meia lalau.este assunto tem que ser investigado.vamos passar o brasil a limpo.onde tem tony garcia a coisa nao cheira bem,desde o tempo que ele
morava em lins (sp)o menino prometia na malandragem.como um hoemem que lesou milhares de consumidores obtem essas beneses? isso e uma vergonha,como diria o nosso boris.
mas ate agora nenhuma noticia concreta (copia) do acordo para termos certeza se foi isso mesmo … se bem que nao duvido de nada ….vergonha.
Zé B
Por que Serpente Ruiva, a Jornalista Ruth Bolognesi?
Sr. José Roberto,
Se essa história for verdade deveria ser reportagem do fantástico. Não estou desmerecendo o Jornale, mas a Gazeta do Povo deu um enfoque diferente. Deixou de lado dizer que havia o desconto. Informou como se fosse um grande feito do Sr. Juiz e não um golpe. Se for verdade merece o programa Fantástico.
Dr. Hamilton
Advogado
PONHO MINHA MÃO NO FOGO PELO DOUTOR SERGIO MORO, ELE É TOTALMENTE HONESTO. ERROU AO DAR 130.000.000,00 PARA O TONI GARCIA, MAS FEZ PARA SE VINGAR DO DONO DESTE SITE. QUEM PEGOU DINHEIRO FUI UM PROCURADOR, ESTE SIM DESONESTO, TODOS SABEM, MAS QUE SAIU DE CURITIBA, PRO BEM DO MINIST[ÉRIO PÚBLICO. O DR. MORO É SÉRIO EU GARANTO. FICO ANONIMO PRA ME PROTEGER.
SÓ PRA CORRIGIR: ONDE SE LE FUI UM PROCURADOR SE DEVE LER FOI UM PROCURADOR. O DR. MORO É DOS MAIS HONESTOS JUÍZES QUE FAZEM PARTE DO PODER JUDICIÁRIO.
Sergio Moro, por duzentinho eu entrego qualquer um. Me liga.
Não falo em milhões como o Tony Garcia, no meu caso é R$ 200.000,00. Pode escolher a vítima. Por favor ligar ainda no domingo, antes que as tuas férias cheguem. A JUSTIÇA FEDERAL deveria entrar de luto. Ésse acerto com o Toni Bareta é uma vergonha para a JUSTIÇA. Minha proposta ‘tá de pé.
Por R$ 100.000,00 entrego o Zé Beto. Combinamos dizer que ele…é…é…,sei lá, pode inventar qualquer coisa senhor Juiz.
Essa grana ia me tirar de uma pindaíba.
O acordo não é feito pelo Juiz é pelo Ministério Público,se houve roubo, quem roubou aí, foi o pessoal do Ministério Público. O Requiao tá certo existe gente corrupta também no Ministério Público.
Deixar R$ 130 milhões pro tony garcia e pra turma dele, é um exagero sem explicação. Claro que teve corrupção, sem nenhuma dúvida houve roubo de dinheiro público. Pena que como tá com eles(Sergio Moro e Ministério Público) vão jogar pra debaixo do tapete. Acreditar que se fez justiça e que nao houve corrupção neste caso é pior que acreditar em papainoel ou coelhinho da páscoa. Até criança acharia que teve roubo e é claro que teve.
Seja lá quem for que o Garcia tenha delatado, dar-lhe benefício de 130.000.000,oo fere de morte o princípio legal da proporcionalidade.
Pra valer tanto dinheiro, Garcia deveria ter entregue o Bin Laden e todo o seu exército de assassinos, além de todo cartel de drogas da Colombia, o amante da guerra, Mister George Bush, o mafioso russo chefe do Kia, descoberto que o Hitler estava vivo e escondido em Curitiba, o José Janene e, por fim, os assaltantes do Banco Central do Recife.
Nestas condições, talvez, e olhe que talvez, poderíamos entender a decisão do Juiz Sergio Moro.
Para se ter uma idéia, o Bin Laden que derrubou as torres gêmeas(valor estimado de U$ 18 Bilhões), em 11 de setembro, matando milhares de pessoas, teve a recompensa inicial, oferecida pelo governo norte americano, de R$ 10.000.000,oo.
Quem é o Juiz Moro para se julgar economicamente mais poderoso que o próprio Estados Unidos e favorecer Garcia com tanto dinheiro?
Além disso, a Lei de proteção às testemunhas, que acobertou este acordo, não prevê, em nenhuma hipótese, a concessão de benefícios econômicos ao criminoso, delator e colaborador.
Extremamente estranha, e seguramente irregular esta decisão da segunda Vara Federal de Curitiba.
É justamente também por esta razão que sou absolutamente contra os acordos de delação premiada em países como o Brasil, onde as instituições infelizmente não estão preparadas para fiscalizar um acordo como este.
Espero que a Justiça, sob pena transformar-se novamente em manchetes escandalosas em jornais nacionais, modifique e repare esse erro grosseiro do Juiz Sergio Moro.
O valor do benefício concedido ao Garcia é absolutamente imoral.
Com todo respeito,
Hamilton Lucas
Advogado especialista em Direito Penal
Caro João B R Machado, minha amiga Ruth é ruiva e é uma das jornalistas mais venenosas do país – no bom sentido, claro. É tratada assim como forma de carinho e respeito profissional, além de uma ponta de inveja. Ela não só assumiu o tratamento como tatuou uma serprente na costa de uma das mãos. Grande abraço. Saúde
Tenho acompanhado este debate que de debate não tem nada, trata-se de unanimidade. Ninguém aceita o tratamento dado pelo Juiz ao Tony Garcia. Foi no mínimo dúvidoso, no médio escandaloso, no máximo prisão perpétua para todos os envolvidos e podem fechar as portas da Justiça Federal, pois se isso for mantido, restará claro que lá só tem bandido. Todos, piores que o próprio Deputado do Consóricio.
Porém, reclamo para mim o cachê do nome “dado delação premiada acumulada” depois usada no quadrinho de vocês como “mega delação premiada”. Vocês vão ter que me pagar.
Agora, sua explicão sobre a Ruth Bolonhese, revela ou paixão recolhida, ou que aí já teve sexo. Homem educado não conta essas coisas, nem tampouco deixa transparecer. Peça desculpas aos leitores e a Ruth. Só falta agora, contar onde estão as outras tatuagens dela.